山西大同「订婚***案」二审维持原判,被告获刑 3 年,如何从法律角度解读?

山西大同「订婚***案」二审维持原判,被告获刑 3 年,如何从法律角度解读?_广州市得劳斯建筑安装有限公司   |      2025-04-17 11:35:08

很多回答逻辑感人,但凡能做到这一点,永远碰不到这种麻烦: 当你的伴侣(无论是男女朋友,订婚对象,还是丈夫/妻子)或者任何可能发生关系的对象(包括但不限于***对象,还是皮肉生意),say no的时候,请一律按照“no means no”来处理另外,我觉得这个人的推测应该是比较合理的,双方之间很多令人怀疑的点能得到解释,可以参考一下 关于性侵犯罪中的同意问题,可以看这个 【一席演讲:罗翔《性侵犯罪中的同意问题》】 …。

山西大同「订婚***案」二审维持原判,被告获刑 3 年,如何从法律角度解读?